[택시운전사] 장훈 감독
광주항쟁 또는 비극을 다룬 영화를 생각하면 <화려한 휴가>와 <꽃잎>이 금방 떠오른다. 하나는 흥행영화의 공식을 지루하게 따르고, 다른 하나는 "강간/방관자"의 이미지로 광주의 비극을 은유한다. 두 영화는 대중성과 작품성, 흔한 잣대의 두 끝점에 각각 서 있다. <택시운전사>는 중간 어딘가에 있다. 흥얼대던 노래가 차츰 울먹임으로 바뀌다가 이정표 아래 갈랫길에서 결국 택시기사가 울음보를 터뜨리는 장면이 가장 기억에 남는다. 이때까지는 많은 사람들이 영화 전개에 아쉬움이 많았다고 투덜거리는게 이해가 되지 않았더랬다. 정부측 요원들이 택시기사 일행을 따라다니는 점이 겉돌게 느껴졌지만 작은 흠 정도라고 생각하기도 했고. 후반부에 비장한 최후와 대비시키기 위해, 별 고민없이 코미디 클리셰를 남발하며 등장인물들을 서로 엮었던 전반부 장면들 때문에 <화려한 휴가>를 싫어했다. 광주항쟁을 개인의 연애사에 쾌활하게 이어붙인 김현석 감독의 <스카우트> 는 무척 좋아하니 가벼운 코미디가 거슬린 건 아니었다. 광주에 대한 부채의식을 안고, 광주항쟁 관련 문화공연에 기꺼이 시간과 돈을 내어줄 시민들을 타겟으로 얄팍하게 기획된 영화가 아닐까, 하는 의심들때문이었다. <해운대>의 쓰나미가 단지 공수부대 학살로 바뀌었을 뿐. 그렇기에 <택시운전사> 후반부에 잠깐 액션영화로 장르가 바뀔 때 흥이 다 깨졌다. 감독 (또는 제작자)은 이야기의 덩치를 부풀리고 싶어했던 것 같다. 영화 앞 부분으로는 영화표 값어치를 못 하니 서비스로 끼워넣은 서스펜스로 관객들 입가심이라도 하란걸까. 교양과학책에 수식 하나 들어갈 때마다 독자가 반으로 준다는 반농담 공식처럼, 흥행용 클리셰를 하나 집어넣을 때마다 관람객이 100만씩 늘어난다는 통계라도 있나보다. 소시민이, 혼자 감당하기에는 너무 큰 역사적 비극의 현장에 동참하게 된다는 이야기는 참 흥미롭다. 영화의 모티브도 거기서 출발했을 테고, ...